​​939-277-2566

​​​​​Roe vs Wade 1973 es derogado por Dobbs vs Jackson 2022​ al final de la pagina.

Desde la Creación por Dios hace mas de 6,000 años, el bebe en el vientre estaba siempre protegido por las Sagradas Escrituras, luego por las leyes y siempre por la madre sin embargo el 22 de enero de 1973 en el Caso Roe vs Wade y Doe vs Bolton del Tribunal Supremo de los Estados Unidos le quito esa protección al bebe en el vientre. La Votación fue 7-2 conozca los Jueces, escuche los debates orales y lea la decisión. Le daremos la mayoría de las decisiones relacionadas al Aborto. Queremos que puedan ver El Tribunal Supremo y la Ley de Aborto. Documento Especial 

Conozca los jueces, escuche y lea en la sección expandida, los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Roe vs. Wade 1973.
Lea el caso Roe vs Wade 1973, la opinión mayoritaria, la opinión disidente y la concurrente

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Doe vs Bolton 1973. 
Lea el caso Doe vs Bolton 1973, la opinión mayoritaria, las opiniones disidentes y la concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Planned Parenthood Of Missouri vs. Danforth 1976

Lea el caso Planned Parenthood Of Missouri vs. Danforth 1976, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.​

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Carey vs. Population Services International  1977

Lea el  caso Carey vs. Population Services International  1977, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Poelker vs. Doe
 Lea el caso Poelker vs. Doe 1977, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.
 
Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Beal vs. Doe 1977
​Lea el caso Beal vs. Doe 1977, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Maher vs. Roe 1977 
Lea el caso Maher vs. Roe 1977, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Colautti v. Franklin 1979
​Lea el caso Colautti vs. Franklin 1979, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Bellotti v. Baird 1979
​Lea el caso Belloti vs. Baird 1979, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Harris v. McRae 1980
​Lea el caso Harris vs. McRae 1980, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el  caso Planned Parenthood Assn. v. Ashcroft 1983
Lea el caso Planned Parenthood Assn. vs. Ashcroft 1983, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Simopoulos v. Virginia 1983
Lea el caso Simopoulos vs Virginia 1983, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.
​
Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Akron v. Akron Center for Reproductive Health 1983
Lea el caso Akron vs. Akron Center for Reproductive Health 1983, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Webster v. Reproductive Health Services 1989
​Lea el caso Webster vs. Reproductive Health Services 1989, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Hodgson v. Minnesota 1990
Lea el caso Hodgson vs. Minnesota, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la sección los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Ohio  v. Akron Center for Reproductive Health 1990
Lea el caso Ohio vs. Akron Center for Reproductive Health 1990, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Rust v. Sullivan 1991
Lea el caso Rust vs. Sullivan 1991, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.
​
Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Planned Parenthood v. Casey 1992 
​Lea el caso Planned Parenthood vs. Casey 1992, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Bray v. Alexandria Clinic 1993
Lea el caso Bray vs. Alexandria Clinic 1993, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso National Organization for Women (NOW) v. Scheidler 1994
Lea el caso National Organization for Women vs. Scheidler 1994, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Madsen v. Women's Health Center, Inc. 1994
Lea el caso Madsen vs. Women's health Center, Inc 1994, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes. 
​
Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Schenck v. Pro-Choice Network of Western New York 1997
Lea el caso Schenck vs. Pro-Choice Network of Western New York 1997, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Stenberg v. Carhart 2000
Lea el caso Stenberg vs. Carhart 2000, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Hill v. Colorado 2000
Lea el caso Hill vs. Colorado 2000, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Scheidler v. National Organization for Women (NOW) 2003
Lea el caso Scheidler vs. National Organization for Women 2003, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.
​
Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Ayotte v. Planned Parenthood of Northern New England 2006
Lea el caso Ayotte vs. Planned Parenthood of Northern New England 2005, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos orales de los proponentes y los oponentes en el caso Scheidler v. National Organization for Women (NOW) 2006
Lea el caso Scheidler vs. National Organization for Women 2006, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos
orales de los proponentes y los oponentes en el caso Gonzalez vs. Carhart 2007
Lea el caso Gonzalez vs Carhart 2007, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

​Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumentos
orales de los proponentes y los oponentes en el caso Whole Women's Health vs. Hellerstedt 2016
Lea el caso Whole Women's Health vs Hellerstedt 2016, las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumento orales de los proponentes y los oponentes en el caso Box vs. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky Inc. 2019.
Lea el caso Box vs. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky Inc. 2019 , las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

​Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumento orales de los proponentes y los oponentes en el caso June Medical Services LLC vs Russo
Lea el caso June Medical Services vs Russo 2020 , las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

​Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumento orales de los proponentes y los oponentes en el caso Dobb's vs Jackson Women's Health Organization
Lea el caso Dobb's vs Jackson Women's Health Organization  , las opiniones mayoritarias, las opiniones disidentes y las concurrentes.

​Conozca los jueces y escuche en la seccion expandida los argumento orales de los proponentes y los oponentes en el caso FOOD AND DRUG ADMINISTRATION ET AL. v. ALLIANCE FOR HIPPOCRATIC MEDICINE ET AL. Lea el caso FOOD AND DRUG ADMINISTRATION ET AL. v. ALLIANCE FOR HIPPOCRATIC MEDICINE ET AL.  , las opiniones mayoritarias,